{"id":15026,"date":"2019-06-07T11:49:50","date_gmt":"2019-06-07T14:49:50","guid":{"rendered":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/?p=15026"},"modified":"2019-06-11T09:54:20","modified_gmt":"2019-06-11T12:54:20","slug":"jurisprudencia-dos-tribunais-superiores-que-impactam-na-atuacao-dos-cartorios-foi-pauta-na-concart-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/jurisprudencia-dos-tribunais-superiores-que-impactam-na-atuacao-dos-cartorios-foi-pauta-na-concart-2019\/","title":{"rendered":"Jurisprud\u00eancia dos Tribunais Superiores que impactam na atua\u00e7\u00e3o dos cart\u00f3rios foi pauta na Concart 2019"},"content":{"rendered":"

As decis\u00f5es e interpreta\u00e7\u00f5es das leis que estabelecem o entendimento dos tribunais superiores, tamb\u00e9m conhecidas como jurisprud\u00eancia, foram tema da quarta palestra da Confedera\u00e7\u00e3o Nacional dos Cart\u00f3rios.<\/p>\n

\"\"O advogado e professor de Direito, Maur\u00edcio Zockun, listou algumas decis\u00f5es do Supremo Tribunal Federal que causaram interfer\u00eancia direta na atua\u00e7\u00e3o dos cart\u00f3rios. O especialista apresentou decis\u00f5es que tratavam de temas variados como conv\u00eanio entre cart\u00f3rio e estado, interinidade de cart\u00f3rios, entre outros. Contudo, o advogado se aprofundou em recente entendimento da suprema Corte, a qual o Plen\u00e1rio do STF reafirmou jurisprud\u00eancia sobre responsabilidade civil do Estado pelas atividades de cart\u00f3rios.\u00a0 Durante a palestra, o professor explicou o conceito e os mecanismos sobre como o Estado cobra do not\u00e1rio e registrador a a\u00e7\u00e3o de regresso em casos de preju\u00edzos ao cidad\u00e3o. Nessa situa\u00e7\u00e3o, os magistrados dividiram opini\u00f5es sobre como seria essa responsabilidade dos cart\u00f3rios, se direta ou objetiva, quando \u00e9 importante comprovar somente a ocorr\u00eancia do dano e o nexo causal, ou subjetiva, quando \u00e9 necess\u00e1ria a comprova\u00e7\u00e3o de culpa do agente causador do dano.\u00a0 Embora o entendimento firmado tenha sido o de que a responsabilidade de not\u00e1rios e registradores \u00e9 subjetiva, Maur\u00edcio Zockun chamou aten\u00e7\u00e3o da classe de que posicionamento contr\u00e1rio tamb\u00e9m j\u00e1 foi aplicado pelo Superior Tribunal de Justi\u00e7a, o STJ, de que essa responsabilidade \u00e9 objetiva, o que teria consequ\u00eancia mais danosa para categoria. Por isso, Zockun destacou a necessidade do conhecimento dessas decis\u00f5es para questionar equ\u00edvocos. \u201cCom isso, se em uma a\u00e7\u00e3o desse tipo o not\u00e1rio registrador responder como polo passivo da a\u00e7\u00e3o, esse procedimento estar\u00e1 errado\u201d, finalizou.<\/p>\n

\"\"Logo depois, o advogado Eduardo Mendon\u00e7a, tamb\u00e9m palestrou a respeito do tema. \u00a0Mendon\u00e7a fez um diagn\u00f3stico geral da jurisprud\u00eancia, o qual demonstra em que medida as tend\u00eancias mais recentes das cortes superiores podem ser positivas ou ser objeto de preocupa\u00e7\u00e3o com a atividade notarial e de registro. Para o advogado, a jurisprud\u00eancia oscila muito e parece intuitiva, quando deveria ser est\u00e1vel dentro do regime de Direito Privado em que essa atividade \u00e9 executada. \u201cA atividade precisa ser regulada adequadamente e n\u00e3o de forma intuitiva. A intui\u00e7\u00e3o nem sempre resolve e frequentemente \u00e9 simplesmente a reprodu\u00e7\u00e3o do preconceito ou da boa inten\u00e7\u00e3o de algu\u00e9m\u201d, ponderou.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

As decis\u00f5es e interpreta\u00e7\u00f5es das leis que estabelecem o entendimento dos tribunais superiores, tamb\u00e9m conhecidas como jurisprud\u00eancia, foram tema da quarta palestra da Confedera\u00e7\u00e3o Nacional dos Cart\u00f3rios. O advogado e professor de Direito, Maur\u00edcio Zockun, listou algumas decis\u00f5es do Supremo Tribunal Federal que causaram interfer\u00eancia direta na atua\u00e7\u00e3o dos cart\u00f3rios. O especialista apresentou decis\u00f5es que…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15027,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[55,47],"tags":[],"class_list":["post-15026","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticia","category-ultimas-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15026"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15026"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15026\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15144,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15026\/revisions\/15144"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15027"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15026"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15026"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15026"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}