{"id":7906,"date":"2018-08-06T16:10:44","date_gmt":"2018-08-06T19:10:44","guid":{"rendered":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/?p=7906"},"modified":"2018-08-06T16:10:44","modified_gmt":"2018-08-06T19:10:44","slug":"ausencia-de-depositos-do-fgts-autoriza-rescisao-indireta-de-contrato-de-vigilante","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/ausencia-de-depositos-do-fgts-autoriza-rescisao-indireta-de-contrato-de-vigilante\/","title":{"rendered":"Aus\u00eancia de dep\u00f3sitos do FGTS autoriza rescis\u00e3o indireta de contrato de vigilante"},"content":{"rendered":"<p>\t\t\t\tA S\u00e9tima Turma do Tribunal Superior do Trabalho condenou a Santos Seguran\u00e7a Ltda., de S\u00e3o Paulo (SP), ao pagamento das parcelas\u00a0rescis\u00f3rias decorrentes da dispensa imotivada a um vigilante. Para a Turma, o atraso reiterado dos dep\u00f3sitos do Fundo de Garantia do Tempo de Servi\u00e7o (FGTS) praticado pela empresa deve ser considerado falta grave, o que autoriza\u00a0a rescis\u00e3o indireta do contrato de trabalho.<\/p>\n<p>Na reclama\u00e7\u00e3o trabalhista, o vigilante, contratado para prestar servi\u00e7os \u00e0 Unique Servi\u00e7os de Hotelaria, Com\u00e9rcio e Participa\u00e7\u00e3o S.A., afirmou que solicitou diversas vezes a regulariza\u00e7\u00e3o dos dep\u00f3sitos, mas a empresa nada fez. Por isso, pediu demiss\u00e3o e foi \u00e0 Justi\u00e7a pleitear a rescis\u00e3o indireta do contrato, com base no artigo 483, al\u00ednea \u201cd\u201d, da\u00a0<a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/decreto-lei\/del5452.htm\">CLT<\/a>.<\/p>\n<p>O ju\u00edzo de primeiro grau e o Tribunal Regional do Trabalho da 2\u00aa Regi\u00e3o (SP) indeferiram o pedido de rescis\u00e3o indireta, determinando apenas que a empresa recolhesse o FGTS em atraso. Para o TRT, o n\u00e3o recolhimento do benef\u00edcio n\u00e3o impede a continuidade da rela\u00e7\u00e3o de emprego\u00a0nem causa preju\u00edzo imediato ao empregado, pois ele\u00a0s\u00f3 pode acessar sua conta vinculada ao ser dispensado.<\/p>\n<p>No exame do recurso de revista do vigilante, o relator, ministro Vieira de Mello Filho, explicou que a obriga\u00e7\u00e3o de recolher os dep\u00f3sitos do FGTS na conta vinculada do empregado decorre dos artigos 7\u00ba, inciso III, da Constitui\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica e 15 da Lei 8.036\/90. O desrespeito reiterado desse dever, no seu entendimento, configura descumprimento de obriga\u00e7\u00e3o contratual pelo empregador.<\/p>\n<p>O relator observou que o valor depositado na conta vinculada e seu levantamento constituem garantia para o empregado em diversas situa\u00e7\u00f5es emergenciais, como a extin\u00e7\u00e3o do contrato de trabalho, e em outras situa\u00e7\u00f5es espec\u00edficas, como no caso de pagamento de financiamento habitacional ou de doen\u00e7a grave. \u201cO empregado tem direito \u00e0 disponibiliza\u00e7\u00e3o imediata dos valores, situa\u00e7\u00e3o que evidencia a seriedade com que esses dep\u00f3sitos devem ser regularmente efetuados\u201d, destacou.<\/p>\n<p>Por unanimidade, a Turma deu provimento ao recurso.<\/p>\n<p>(LC\/CF)<\/p>\n<p>Processo:\u00a0<a href=\"http:\/\/aplicacao4.tst.jus.br\/consultaProcessual\/consultaTstNumUnica.do?consulta=Consultar&amp;conscsjt=&amp;numeroTst=1543&amp;digitoTst=49&amp;anoTst=2013&amp;orgaoTst=5&amp;tribunalTst=02&amp;varaTst=0051&amp;submit=Consultar\">RR-1543-49.2013.5.02.0051<\/a><\/p>\n<p>Fonte: Tribunal Superior do Trabalho\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A S\u00e9tima Turma do Tribunal Superior do Trabalho condenou a Santos Seguran\u00e7a Ltda., de S\u00e3o Paulo (SP), ao pagamento das parcelas\u00a0rescis\u00f3rias decorrentes da dispensa imotivada a um vigilante. Para a Turma, o atraso reiterado dos dep\u00f3sitos do Fundo de Garantia do Tempo de Servi\u00e7o (FGTS) praticado pela empresa deve ser considerado falta grave, o que&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7939,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[55,47],"tags":[],"class_list":["post-7906","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticia","category-ultimas-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7906"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7906"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7906\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7939"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7906"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7906"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7906"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}