{"id":86940,"date":"2024-02-16T16:06:31","date_gmt":"2024-02-16T19:06:31","guid":{"rendered":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/?p=86940"},"modified":"2024-02-16T16:06:33","modified_gmt":"2024-02-16T19:06:33","slug":"artigo-o-tabeliao-ja-pode-lavrar-escritura-publica-declaratoria-ou-pacto-antenupcial-do-maior-de-70-anos-para-afastar-o-regime-da-separacao-obrigatoria-de-bens-por-virginia-arrais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/artigo-o-tabeliao-ja-pode-lavrar-escritura-publica-declaratoria-ou-pacto-antenupcial-do-maior-de-70-anos-para-afastar-o-regime-da-separacao-obrigatoria-de-bens-por-virginia-arrais\/","title":{"rendered":"Artigo: O tabeli\u00e3o j\u00e1 pode lavrar escritura p\u00fablica declarat\u00f3ria ou pacto antenupcial do maior de 70 anos para afastar o regime da separa\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria de bens? &#8211; Por Virg\u00ednia Arrais"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Introdu\u00e7\u00e3o\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O Recurso Extraordin\u00e1rio com Agravo (ARE) n\u00ba 1.309.642, de relatoria do Ministro Lu\u00eds Roberto Barroso, com repercuss\u00e3o geral reconhecida (Tema 1.236), em que se discutia: (i) a constitucionalidade da regra prevista no art. 1.641, II, do C\u00f3digo Civil (CC), de acordo com a qual, nos casamentos com pessoa maior de 70 anos, \u00e9 obrigat\u00f3ria a separa\u00e7\u00e3o de bens; e (ii) se essa norma tamb\u00e9m deve ser aplicada \u00e0s uni\u00f5es est\u00e1veis; foi julgado em 01\/02\/2024 e o Supremo Tribunal Federal (STF), por unanimidade, negou provimento ao recurso extraordin\u00e1rio, nos termos do voto do Relator, com assentamento da seguinte tese:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>Nos casamentos e uni\u00f5es est\u00e1veis envolvendo pessoa maior de 70 anos, o regime de separa\u00e7\u00e3o de bens previsto no art. 1.641, II, do C\u00f3digo Civil, pode ser afastado por expressa manifesta\u00e7\u00e3o de vontade das partes, mediante escritura p\u00fablica.\u00a0<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Assim, o STF definiu que o regime de separa\u00e7\u00e3o de bens nos casamentos e nas uni\u00f5es est\u00e1veis envolvendo pessoas com mais de 70 anos n\u00e3o \u00e9 obrigat\u00f3rio. Por unanimidade, os ministros entenderam que a obrigatoriedade prevista no CC desrespeita o direito de escolha das pessoas idosas e consideraram que, caso a pessoa com mais de 70 anos queira se casar ou fazer uni\u00e3o est\u00e1vel em outro regime, pode manifestar esse desejo por escritura p\u00fablica lavrada por tabeli\u00e3o de notas.<\/p>\n\n\n\n<p>Referido precedente j\u00e1 pode ser aplicado pelo Tabeli\u00e3o de Notas?<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.migalhas.com.br\/arquivos\/2024\/2\/484A7F8A7819B2_Precedentes.Migalhas.pdf\">Clique aqui e confira a coluna na \u00edntegra.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Fonte: <a href=\"https:\/\/www.migalhas.com.br\/coluna\/migalhas-notariais-e-registrais\/401747\/tabeliao-ja-pode-lavrar-escritura-publica-do-maior-de-70-anos\">Migalhas<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Introdu\u00e7\u00e3o\u00a0 O Recurso Extraordin\u00e1rio com Agravo (ARE) n\u00ba 1.309.642, de relatoria do Ministro Lu\u00eds Roberto Barroso, com repercuss\u00e3o geral reconhecida (Tema 1.236), em que se discutia: (i) a constitucionalidade da regra prevista no art. 1.641, II, do C\u00f3digo Civil (CC), de acordo com a qual, nos casamentos com pessoa maior de 70 anos, \u00e9 obrigat\u00f3ria&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":86874,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[502,55,47],"tags":[],"class_list":["post-86940","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artigo","category-noticia","category-ultimas-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86940"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86940"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86940\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":86941,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86940\/revisions\/86941"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/86874"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86940"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86940"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86940"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}