{"id":88039,"date":"2024-11-18T08:48:05","date_gmt":"2024-11-18T11:48:05","guid":{"rendered":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/?p=88039"},"modified":"2024-11-18T08:48:06","modified_gmt":"2024-11-18T11:48:06","slug":"cnj-ajusta-regras-para-exame-nacional-dos-cartorios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/cnj-ajusta-regras-para-exame-nacional-dos-cartorios\/","title":{"rendered":"CNJ ajusta regras para Exame Nacional dos Cart\u00f3rios"},"content":{"rendered":"\n<p>Dentre outros ajustes, nota m\u00ednima para aprova\u00e7\u00e3o no ENAC ser\u00e1 reduzida de 70% para 60%.<br>O&nbsp;<strong>Plen\u00e1rio do Conselho Nacional de Justi\u00e7a<\/strong>&nbsp;(CNJ), ao analisar proposta de Resolu\u00e7\u00e3o para ajustes na&nbsp;<a href=\"https:\/\/atos.cnj.jus.br\/atos\/detalhar\/104\">Resolu\u00e7\u00e3o CNJ n. 81\/2009<\/a>, que \u201c<em>disp\u00f5e sobre os concursos p\u00fablicos de provas e t\u00edtulos, para a outorga das Delega\u00e7\u00f5es de Notas e de Registro, e minuta de edital<\/em>\u201d, resolveu, por unanimidade, reduzir a nota m\u00ednima para aprova\u00e7\u00e3o no&nbsp;<strong>Exame Nacional dos Cart\u00f3rios<\/strong>&nbsp;(ENAC) de 70% para 60%, dentre outros ajustes. Os ajustes foram apresentados pelo Presidente e pelo Corregedor Nacional de Justi\u00e7a, Ministros&nbsp;<strong>Lu\u00eds Roberto Barroso<\/strong>&nbsp;e&nbsp;<strong>Mauro Campbell Marques<\/strong>, respectivamente.<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo a informa\u00e7\u00e3o publicada no&nbsp;<strong>Informativo de Jurisprud\u00eancia do CNJ n. 15\/2024<\/strong>, o objetivo \u00e9 \u201c<em>aumentar o n\u00famero de aprovados, considerando a quantidade de serventias com baixa remunera\u00e7\u00e3o no Brasil. A nota m\u00ednima continua sendo 50% nos casos de a\u00e7\u00f5es afirmativas &#8211; candidatos autodeclarados pessoas com defici\u00eancia, negras ou ind\u00edgenas.<\/em>\u201d Al\u00e9m disso, o Plen\u00e1rio ainda estipulou que \u201c<em>o prazo de validade do certificado de aprova\u00e7\u00e3o no ENAC ser\u00e1 ampliado de 4 para 6 anos, uma vez que o exame n\u00e3o \u00e9 apenas para provimento, mas tamb\u00e9m para remo\u00e7\u00e3o.<\/em>\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>Outros ajustes tamb\u00e9m foram apresentados na proposta de ajustes, tendo o Plen\u00e1rio decidido, ainda, eliminar possibilidade de entrevista pessoal, a fim de evitar favorecimentos indevidos.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.irib.org.br\/app\/webroot\/files\/downloads\/files\/documento_0004931-36_2024_2_00_0000.pdf\">Leia a \u00edntegra da decis\u00e3o<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Fonte:<\/strong>\u00a0<a href=\"https:\/\/www.irib.org.br\/noticias\/detalhes\/cnj-ajusta-regras-para-exame-nacional-dos-cartorios\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/www.irib.org.br\/noticias\/detalhes\/cnj-ajusta-regras-para-exame-nacional-dos-cartorios\">IRIB<\/a>, com informa\u00e7\u00f5es do Informativo de Jurisprud\u00eancia do CNJ.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dentre outros ajustes, nota m\u00ednima para aprova\u00e7\u00e3o no ENAC ser\u00e1 reduzida de 70% para 60%.O&nbsp;Plen\u00e1rio do Conselho Nacional de Justi\u00e7a&nbsp;(CNJ), ao analisar proposta de Resolu\u00e7\u00e3o para ajustes na&nbsp;Resolu\u00e7\u00e3o CNJ n. 81\/2009, que \u201cdisp\u00f5e sobre os concursos p\u00fablicos de provas e t\u00edtulos, para a outorga das Delega\u00e7\u00f5es de Notas e de Registro, e minuta de edital\u201d,&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":87526,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[55,47],"tags":[],"class_list":["post-88039","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticia","category-ultimas-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88039"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=88039"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88039\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":88040,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88039\/revisions\/88040"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/87526"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=88039"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=88039"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cnr.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=88039"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}